LAWFARE EN PERÚ…?

 

AMBIENTE POLÍTICO PERÚ - AGOSTO 2022

Por: Jorge Inga O.*

En el mundo existe un MECANISMO DE DESESTABILIZACIÓN DE DEMOCRACIA, noción que no se inició en Perú y que se denomina LAWFARE, pues, ha ocurrido en HONDURAS, PARAGUAY, VENEZUELA, ECUADOR, BOLIVIA Y BRASIL de AMERICA LATINA; CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER en Argentina fue acusada por La muerte del Juez Alberto Nizman, también por Asociación  Ilícita para delinquir, DILMA ROUSSEFF en Brasil se le involucro en el  caso Lava Jato, acusada también de corrupción en el caso Petrobras, igual que LUIZ INACIO LULA DA SILVA que fue condenado con 9 años por recibir un departamento de la empresa OAS, este inmueble nunca fue de propiedad de Lula; así mismo a RAFAEL CORREA en Ecuador, lo condenaron a 8 años de prisión por soborno.

Para ello, en todos los casos cuestionan al Sistema Electoral con vicios de fraude, se produce una guerra mediática, por un lado constituidos por los MEDIOS DE COMUNICACIÓN MASIVO, EL CONGRESO Y EL SISTEMA JUDICIAL (FISCALÍA Y PODER JUDICIAL), todos ellos en contra del Gobierno ganador de elecciones, Gobiernos de izquierda que el pueblo los eligió, empero, que no se ajustan a los intereses de los que perdieron.

En el Perú, la oposición lideradas por KEIKO FUJIMORI, al agotar la posibilidad de un fraude electoral en contra de Castillo, así como agotada la incriminación del delito de terrorismo en contra de algunos Ministros, y últimamente la de traición a la patria en contra del Jefe de Estado, están intentando un juicio político al igual que el iniciado y aplicado en el siglo pasado al EX PRESIDENTE DE LOS EE.UU RICHARD NIXON, quien dejó el cargo porque el Congreso y la Prensa le hicieron un juicio político por el escándalo de WATERGATE mediante este MECANISMO DE DESESTABILIZACIÓN DE DEMOCRACIA denominado LAWFARE, que significa el ataque al Gobierno legal y legítimamente constituido por los Medios de Comunicación, el Sistema de Justicia y el Poder Legislativo con  estrategias de manipulación de la opinión pública para estigmatizar, desacreditar al Presidente popular y sus dirigentes progresistas. De ninguna manera el presente artículo trata de defender un Gobierno con vicios de corrupción, sino más bien la voluntad del pueblo que es la base fundamental de la Democracia, pues, para el manejo de las situaciones que entrañan la comisión de algún hecho típico, antijurídico y culpable, contamos con la actuación independiente y autónoma de la Fiscalía y el Poder Judicial, sin la intervención de ningún otro ni con vicios de corrupción, sino más bien con el DEBIDO PROCESO Y EL DERECHO FUNDAMENTAL A PROBAR.

En Perú, Pedro Castillo ha hecho un llamado a la población para mantener el estado de derecho denunciando una confabulación entre los Medios de Comunicación, el Sistema de Justicia y el Poder Legislativo desde el primer día que ingreso al gobierno, intentando incluso la oposición denunciarlo ante la OEA sobre irregularidades en el proceso electoral, sufriendo dos proceso de vacancia en el Congreso y seis investigaciones penales en la Fiscalía de la Nación, perjudicando a sus familiares, específicamente a su esposa y su hija política, empero, el presidente ha conseguido el respaldo de las organizaciones sociales  y solicita que se haga una nueva Constitución que favorezca a la mayoría y no a los grupos de poder económico que dominan los negocios de la Salud, los Medios de Comunicación y la Banca.

Es pueblo se está haciendo sentir en las calles y es por ello que la Sociedad Civilmente Organizada se está incorporando en el apoyo al Gobierno del Presidente Castillo, inclusive algunos medios de comunicación encuentran cambiando a periodistas calumniosos y otros están cambiando a una actitud más veraz.

 

Sinceramente.

 

*

Jorge Inga O.

Abogado

Egresado Maestría Procesal Penal y

Actual Doctorando.

Asesor Político por la

Fundación Friedrich Naumann para la Libertad