jueves, 17 de octubre de 2013

“2016 ELECCIONES OBLIGATORIAS…”, ¿DEBO ELEGIR AL MAL MENOR?, Viernes 18 OCT




Por: Jorge Inga O (*)

Hoy es Domingo, voy al mercado y tengo ganas de comer mandarinas, pregunto por aquí, pregunto por allá, no es época de la bendita fruta y todas están secas, podridas, chicas o con bastante pepa, uno de los vendedores me mira y me dice; “Casero compre aquí, que estas mandarinas están mejor que las demás”, me acerco al puesto, observo y pruebo esas frutas que también son de baja calidad, entonces digo: “Hoy no comeré mandarina, por que todas están malas, DECIDO entonces que, hoy comeré PLÁTANOS, solucionado el problema pues tengo la libertad de elegir”.

Pero, si un bendito día al salir de paseo con tu esposa, tu pareja, tu amiga, amigo, colega, etc., un delincuente te intercepta apuntándote con una pistola y te dice: “Entrégame todo tu dinero o mato a tu acompañante”, entonces, las alternativas son el dinero o mi acompañante, ESTOY OBLIGADO A ELEGIR EL MAL MENOR.

Un serio análisis del actual escenario político, entraña TRES ENFOQUES: La conducta del candidato y/o político, la estrategia adoptada y el estado de su Institución o Partido Político. Desde el Enfoque Conductivista, el comportamiento de los posibles candidatos al 2016, es CRIMINAL O CUESTIONABLE, teniendo en cuenta la influencia familiar de un ex presidente cumpliendo condena de cárcel, hasta otros implicados presuntamente en lavado de activos. En el Enfoque de Elección Racional o de Estrategia, contamos con ex presidentes que llevaron al país a una inflación acumulada de Dos Millones Doscientos Mil por ciento (2`200,000%) a finales de su primer gobierno, o también el ex presidente oriental pragmático neoliberal que pretendió apagar el terrorismo incendiario utilizando gasolina, ósea violencia con violencia, hasta la influencia familiar del actual mandatario, quien NO CUENTA CON UN PLAN CLARO Y ESTRATÉGICO PARA EL DESARROLLO DEL PAÍS, sino la intención de proponer e instrumentar políticas de gobierno débiles e ineficaces que no cambiaran ni mejoraran nada. Finalmente, desde el enfoque Institucional, los Partidos Políticos tradicionales, han perdido la confianza del pueblo y no representan sectores específicos de la población, se reducen a su composición de CEN, sus voceros y se activan para las elecciones, pero carecen de Organización, Ideología, vida partidaria política, y sobre todo sus principios e ideología no se encuentran íntimamente ligados al comportamiento de sus militantes con cargos públicos o representantes del Gobierno.

¿QUE HACER?, sugiero, antes que empiece la campaña política 2016, nosotros, repito nosotros, no los medios de comunicación, ni las encuestadoras, ni los periodistas de la Prensa con Dueño, sino nosotros, debemos incentivar la participación de personas honestas a la vida política, para que aparezcan mas jugadores en la cancha política, y así tener mas opciones de elección para no tener que elegir al mal menor, al cáncer o al sida, pues hoy en día, cualquier ciudadano de a pie en líneas generales, es mas presentable que cualquiera de los actuales posibles candidatos, incluyendo ex presidentes; en todo caso DECIDAMOSelegir comer plátanos, si las mandarinas actualmente son de mala calidad.


Sinceramente


(*) Abogado